什么兼职副业（“兼职”和“副业”有什么区别？）

什么兼职副业（“兼职”和“副业”有什么区别？）

除了传统行业的烧钱创业之外，现代人低成本挣钱方式很广泛，总体包含以下这几种：

兼职：闲暇之余，到处游击副业：主业之外，另起一摊自由职业：轻创业：最低成本，最大可能

一、兼职：

兼职这东西是网络上最容易忽悠人的，一般最多的类型是薅羊毛、干苦力、出卖自己的人脉等，大妈们和学生党是受p重灾区。这是互联网的底层，用旧社会的话来说，属于下九流。关键是若真能挣到钱也罢了，事实是基本上挣不到，都被交学费割韭菜了。即便是挣到钱，那也肯定：产出极低，低到发指

二、副业：

副业这回事很宽泛，只要是能利用业余时间来挣钱的都叫副业。这在理论上是可行的，但想要一上手就看到收益的话，需要一定手头上的“硬货”来支撑，比如资源、知识、技术、工具、人脉等，没这些的话，基本行不通。别说时间也是资源，这不是时间的问题，何况是业余时间。除非通过一段时间的积累，转型到“轻创业”类型，不过话说回来，到时候可以直接做主业了，干嘛还得当副业。

三、自由职业：

自由职业没这么神秘，也没这么美好，它也是一种“职业”而非“事业”。这类人群比较难受，一般是打工族中的佼佼者，却又突破不了“靠劳力输出换取价值”的桎梏。可以理解为，只是工作场所从办公室搬到了家里而已，不按时间计费，而是按成果计费。自由职业的要求也不低，作为一个独立的个体，对从业者专业水准的要求势必要远高于上班族水平，一般人玩不转。除非你在某行业有过硬的专业能力、口碑知名度、客户资源等，比如写作、做图、视频制作...一句话：你得念得一口好经。干得好的话虽然不能大富大贵，但也算潇洒惬意，干的不好的也是发愁于竞争激烈找不到客户。对普通人来讲，自由职业并不美好，打工还能偷懒磨洋工混日子，自由职业不可能。在这里排除两类，看似“自由职业”的模式：

某些美当你干的不错，想扩大规模时，雇了人手，就已经不算自由职业者了，因为你已经不是一线劳动输出者，转而成为一名“老板”，转而成为一名“老板”，这已经算作是下面提到的“轻创业”了。

四、轻创业：

轻创业范畴也很大很大，并不比传统创业的话题小，也是我最为推崇的一种创收模式。同样是创业，但它很“轻”，筹备时间短、资金投入低、精力/体力付出少、可进可退、出入方便等，视之为“轻”。虽然“轻”，但却不可小瞧它，做得趁手了，其营收能力丝毫不比那些看似人多势众的传统行业差，特别是互联网行业的轻创业。这类似p，只是一个没有固定资产和正式员工，老板提着一个皮包出去挣钱不算。这么，不靠自身劳动产出，那要靠什么？靠价值，但价值的体现不能是你本人劳动力的价值，而是体如今“系统”的价值，要知道：真正能挣钱的事情，都不辛苦，或者说，不是一直辛苦，你学历再高能力再强，只要是“人力”就不值钱。

举例：

可以是方式论在发挥价值，而你只起到设计布局的作用；可以是资源的变现，比如你是某种业务的中间人，因为重要的不是你这个人，重要的是你背后的资源；可以是产品的溢价，比如你从事某种产品的交易等，是货品的流通带来了收益，而非你的劳动；

虽然有的人觉得上述都差不多，但有本质区别，最主要的一点是：

靠劳动力挣钱，劳动力在收益就在，劳动力不在收益就没了，而且人不能分身，永远无法扩大。

而轻创业模式，并非是靠“人”，而是靠“系统”带来收益，人不是系统，而是操作这个系统的幕后操盘手。一句话：你是车手，不是发动机；你劳动的目的是驾驶，而非提供运行的动力。

回到本篇主题。

问：所谓“兼职”和“副业”，到底有什么区别？

答：兼职再大也是“职”，副业再小也是“业”。

这类似于打工和创业的区别：

打工是“狩猎模式”，行动就会有收获，不行动就没收获。另有比喻：挑水；创业是“农耕模式”，需要前期积累劳作，后期旱涝保收。另有比喻：挖井。

但同样的付出，却像是驴和马的区别：

打工就像拉磨的驴，跑得再快，终究只能围着磨盘原地打转；创业就像行路的马，走得再慢，终有一天能抵达向往的远方。

不仅如此，在我看来所谓“兼职”就是一个“悖论”，之前写过相关内容：因为人们通常所说的兼职是有“附加条件”的，关于“随便做做赚点钱”的项目：此类“创业者”要求不高，不要求发财致富飞黄腾达，就想着“兼职一下下”，“随便赚点钱补贴家用”就行。遗憾的是这种想法并不可行，问题不在于“兼职”，而在于其背后的潜台词：

我不懂互联网挣钱技术；我更不想付出太多时间精力；我也不需要一个完整、自主的项目，只想做伸手党；我只想随便做做，不出家门时间自由很轻松，干不干看我心情。

讲真，这种要求才是最难最要命的。人们挣钱无非是拿两样东西来换：要么操心，要么出力。互联网上基本没有需要“出力”的项目，只能是去“操心”，但操心的前提是，你得“懂”些东西，否则没心可操。而寻找此类项目的人，恰恰是不懂的那一类人，因为真正“懂”的那类人，也绝不会问出这样的问题。这既是此类项目的“死穴”，它注定是一个“悖论”，规则的存在自有其成因。网上到处充斥着这种“项目”，因为抱有此类想法的人极为普遍，傻子太多p子，反而要靠谱得多，因为能真正挣到钱。虽然你要求低，但依然不现实，因为你不想操心，也没那个能力操心。不如找到一个完整而自主的项目，花些时间精力去钻研去操作，用点心其实并没这么难，等你找到方式和窍门，可能一天的收入，比别人一个月的都要多，这也正是互联网项目的魅力所在。

冷水泼完，我只想说，

需要兼职挣钱的人，一般没有轻松兼职的能力；有能力轻松兼职的人，一般不需要靠兼职挣钱。

“兼职”这东西，还不如正式去打工，因为并不是靠专业技能，只是出卖廉价的时间，起码这东西在国内白菜价都不值，因为闲人太多太多，你可知有多少人整天蹲在群里，盯着屏幕就为抢那一分钱红包？

你看见地上有一毛钱，知道弯腰去捡；邻街有一百块钱，但需要走过去捡，你就懒得动了吗？

作为一个已经离开学校踏入社会的成年人，千万要明白一件事：你的价值，并非取决于你的努力、你的能力，而是你的“不可替代性”。这种“不可替代性”可以表现为：

人身的价值：如技能、知识、能力等；资源的价值：如资产、人脉、信息等；系统的价值：可理解为不依附于“肉身"而独立存在的“机器”。

举例：

老王，老张，老李是大学同学，都很优秀，能力一致，起点一致。

老王当了大学教授：即是靠“技能”去工作，出卖“劳动力”，体现了人身的价值；老张做了名咨询师：靠业内各种“资源”，出卖“信息”挣钱，体现了资源的价值；老李自己做了生意：通过构建“商业系统”，通过“运作”盈利，体现了系统的价值。

别把”系统“这东西想的这么

一个头条账号也是一套系统；一个靠信息差的小生意也是一套系统。

小A，小B，小C三个人是同事，他们都很上进，不满足于现状，他们都坚信：8小时内求生存，8小时外求发展，于是：

挣钱，虽然不多，但也够一杯奶茶钱，还工资日结；小B决定学习一种“技能”：如英语，业余时间充实自己，虽然无法涨工资，但未来一定会用得上；小C选择经营一个“副业”：如自媒体，慢慢积累读者，构建一个小小的“商业系统”，但没这么容易。

一个月过去了：

小A很快乐，因为提高了生活品质；小B很充实，因为学到了新的知识；小C很苦恼，因为万事开头难。

半年过去了：

小A开始反思了，因为付出与收获不成正比，且影响了日常生活；小C小有突破了，因为各种资源，都是可以慢慢“累积”的。

一年以后：

小A还是小A，不同的是，他每天牺牲业余时间，而能免费喝到一杯奶茶；小B比较厉害，提高了自己，工资很高，但能力越大责任越大，每天焦头烂额；小C已经是生意人了，因为有“系统”在运转，不但逆袭人生，而且几乎是躺赚。

问题是：他们的选择，到底有什么不同？

小A的做法，是出卖“重复性的廉价劳动力”，再努力也是杯水车薪，因为没有丝毫“不可替代性”，根本不值钱；小B的做法，是提高“自身劳动力的不可替代性”，但这种不可替代性依然体如今“劳动力”层面，人的体力精力是有限的；小C的做法，是构建属于自己的“系统”，它是种“身外之物”，可以累积、复制、放大，具备一定“自动性”，而且已经建立了“壁垒”即“不可替代性”，别人抢不走。

其实人们又何尝不知，

想不想做小C是一回事，能不能做小C是另一回事。

即：哪里有这么容易的事？所以这里有两点想说的：

“系统”这个东西，完全是可以累积的，选择具有“积累性”和“增长性”的事物，虽另外，其实不管创业也好副业也好，并没有大众想象中的这么难，大众联想到创业时，往往和巨大的投入、视野和思维。别把这事想得太大。

总之，我们需要思考的是：如何突破“靠劳力输出换取价值”的桎梏？不靠自身劳动产出，靠什么？靠“系统”的价值。前文讲：真正能挣钱的事情，都不辛苦，或者说，不是一直辛苦，你学历再高能力再强，只要是“人力”就不值钱。其本质区别最重要的是：

你的时间/劳动力只有一份，只能卖一次，而系统/信息是可以复制的，可以卖千千万万份。

况且，靠劳动力挣钱，劳动力在收益就在，劳动力不在收益就没了，属于“青春饭”。不要靠“人”，而是靠“系统”带来收益，人不是系统，而是操作这个系统的幕后操盘手。再强调一次：你是车手，不是发动机；你劳动的目的是驾驶，而非提供运行的动力。换句话说：你得自己“坐庄”。否则不但赚不到钱，还严重影响生活质量，外加各种：

被p押金；被收门槛费；被发展成下线。

说完“兼职和副业的区别”，那又该如何

怎样才算是努力？

低阶的努力：在学习、工作、劳动上花大量的时间和精力；高阶的努力：能够持续积累、进步、突破、增长，而不是重复做一些事情。

每个人都有一个觉醒期，觉醒的早晚，决定了你的命运。——《平凡的.》

顺手赏个赞，将来有钱赚