前台登记系统 前台登记工作流程

前台登记系统 前台登记工作流程

" 我的账号是公关部同事帮我注册的。目前已修改。"1 月 12 日，" 小米回应雷军账号真实姓名刘伟 " 话题登上微博热搜，雷军本人也在其今日头条账号作出上述回应。

随着多个平台 " 前台实名制 " 的推行，卸下 " 马甲 " 的 " 大 V" 们的账号引起广泛。近日，有网友发现今日头条认证为 " 小米集团创始人、董事长兼 CEO" 的 " 雷军 " 账号，在账号信息的 " 真实姓名 " 一栏显示的却是 " 刘伟 "。

一时间，雷军账号前台实名姓名为 " 刘伟 " 引发争议。尽管证实了是一场乌龙，但由此引发的网友对于 " 账号显示的实名就一定是运营者本人吗？"" 前台实名怎样落实？" 等质疑之声，并未完全平息。

事实上，自去年 10 月 31 日至少 9 家平台集体发布公告以来，对于头部 " 自媒体 " 账号的前台实名就在逐步落实。推行两个半月有余，" 前台实名 " 究竟进展如何？一些 " 大 V" 们又是如何规避 " 脱马甲 " 的呢？

从 " 后台实名 " 到 " 前台实名 "

我国的互联网实名制推行已久，过去的十余年间，各平台实行的都是 " 后台实名、前台自愿 " 制度。而从早期的实名注册，到近年显示用户 IP，再到如今的头部账号前台实名，网络实名制无疑在趋严和精细化。

2011 年 12 月，北京市颁布的《北京市微博客发展管理若干规定》提出 " 后台实名、前台自愿 " 原则，要求任何组织或个人注册微博客账号，应当使用真实身份信息，但对用户使用微博客服务的名称未作限制，即用户可以资源选择昵称。此后的 3 个月内，各平台按规定规范实名注册工作，新浪、搜狐、网易、腾讯等各大微博都在 2012 年 3 月全部实行实名制。

2012 年 12 月，.人大常委会发布的《关于加强网络信息保护的决定》中明确要求，网络服务提供者为用户办理接入服务，办理固定、移动等入网手续，或者为用户提供信息发布服务，应当在与用户签订协议或者确认提供服务时，要求用户提供真实身份信息，从而拉开了我国网络实名制的进程。

此后，《用户真实身份信息登记规定》《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》等为网络实名制进一步拓宽了认证渠道。到 2015 年 3 月，.网信办出台的《互联网用户账号名称管理规定》正式在全平台确立 " 后台实名、前台自愿 " 原则，明确互联网信息服务提供者应当按照这一原则要求互联网信息服务使用者通过真实身份信息认证后注册账号。而随着 2017 年网络安全法正式实施，网络实名制成为平台和用户必须履行的义务。

2022 年，实名制进一步升级。" 互联网信息服务提供者应当在互联网用户账号信息页面展示合理范围内的互联网用户账号的互联网协议（IP）归属地信息，便于公众为公共利益实施监督。" .网信办出台《互联网用户账号信息管理规定》明确。抖音、快手、知乎、小红书、今日头条等多家平台，也在这一年宣布公开账号 IP 属性。

而从去年起，对于网络实名制的探讨开始转向 " 前台实名制 "，并引发不同声音的争议。

2023 年 7 月，.网信办就《网络暴力信息治理规定（征求意见稿）》公开征求意见，拟规定网络信息服务提供者应当加强对网络社区版块、网络群组的管理，禁止创建以匿名投稿、隔空喊话等名义发布导向不良内容的话题版块和群组账号。同月，中央网信办发布了《关于加强 " 自媒体 " 管理的通知》，从强化资质认证、加强信息真实性管理、规范账号运营等方面加强对 " 自媒体 " 领域的管控。

去年 8 月，微博开始探索推行针对自媒体账号的前台实名制，并面向全体网友和社会各界公开征求意见。此后，关于前台实名的 " 支持 " 和 " 反对 " 争论不休，直至 10 月靴子落地。

《法治周末》记者查阅相关账号发现，2023 年 10 月 31 日，至少有、微博、抖音、快手、B 站、今日头条、百度、小红书、知乎 9 大平台发布公告，宣布对头部账号或头部 " 自媒体 " 账号推进前台实名。

各平台落实标准不一

尽管进度各不相同，但各平台都表示将分批次分阶段最终引导粉丝 50 万以上的 " 自媒体 " 前台展示实名信息，未按要求落实前台实名的 " 大 V" 们，账号流量、收益等将受到限制。

而在 " 自媒体 " 类型方面，抖音要求账号涉及时政、社会、金融、教育、医疗卫生、司法等内容，微博涉及社会时事、军事、财经、法律、医疗等领域，快手涉及医疗、教育、司法、财经、三农、军事、时政、民生等领域，百度涉及时事、政治、财经、教育、医疗卫生、司法等领域，知乎涉及社会时政、金融、教育、医疗卫生、司法等领域，今日头条涉及时政、国际、军事、财经、法律、教育、健康等领域，、小红书、B 站则未对 " 自媒体 " 账号领域作具体要求。

此后去年 11 月，各平台首批前台实名 " 自媒体 " 账号开始卸下 " 马甲 "，主要针对粉丝在 100 万以上的 " 大 V" 们；而同年 12 月下旬，微博、B 站等平台 50 万粉丝以上的相关 " 自媒体 " 也开始收到通知，要求其 " 脱马甲 "。

两个多月过去了，目前，各大平台的 " 前台实名制 " 的落实情况究竟如何呢？

记者发现，上述 9 大平台均有 " 大 V" 们开始实行前台实名，在他们的账号主页能看到明显的 " 已实名 " 标识，.这一标识或认证标识，就会展示具体的实名信息，除了最基本的账号真实姓名外，有的平台还包括所属 M.、职业等。

而且，各平台可以查看相关实名信息的要求也各不相同，记者查验发现，在今日头条，只要 " 大 V" 账号展示了实名信息，任何浏览平台的用户都可见，甚至无需登录平台账号；小红书平台则需登录账号后，用户才可查看他人实名信息；上，用户需登录账号并相关 " 自媒体 " 账号后，才可查看对方实名信息；而在微博、抖音、B 站等平台，用户需登录账号，且自身账号经过实名认证后，才可查看相关实名信息，否则，会提示 " 无法查看信息 "" 你的账号未实名或存在风险行为，账号状态异常，当前不可查看实名信息 "。

记者从抖音等部分平台了解到，实名信息公开后，平台为保护用户合法权益，将严格保护账号信息安全，除授权展示的真实姓名、企业名称信息外，平台不会主动公开账号的其他信息，且平台将有限开放查看实名信息权限，如对未登录游客用户、未通过真实身份验证的用户、行为异常用户以及近期被处置用户，禁止查看其他用户前台实名信息。

部分 " 大 V" 或清粉或暗度陈仓

事实上，对于个人隐私和信息安全的担忧，正是前台实名 " 反对 " 声中的一大主因。此外，部分 " 大 V" 们对于实名信息展示后，会否引发对他们的网络暴力也有隐忧。

可能正是在这些担心下，有部分符合前台实名要求的 " 大 V" 们，至今仍未在前台展示实名信息。例如，小红书上，一位粉丝近 210 万的博主就未进行实名认证，还有粉丝超 90 万、75 万、54 万等的多位博主也未进行前台实名；B 站上，两位粉丝分别超 800 万、600 万的头部 "UP 主 " 也未进行前台实名。而这几位 " 大 V" 中，除一位今年以来为发布新内容，其他几位都在正常更新，记者观察发现，他们去年 10 月 31 日后发布的作品，流量与之前相比也并未有明显下降。

而除了默默停更以及表示 " 前台实名就销号 " 的一些博主外，更多既不想放弃流量变现，也不想前台实名的 " 大 V" 们，则另辟蹊径。他们要么清粉，让账号粉丝不超过 50 万；要么暗度陈仓，号称 " 转领域 " 或转至 " 小号 "。

以微博为例，娱乐和财经领域的 " 自媒体 " 们，一直是引导舆论、营利的 " 重灾区 "，目前，不少相关 " 大 V" 都按要求在前台展示实名。但记者发现不少娱乐领域的 " 营销号 "，最近在账号信息或内容中都打上了 " 美妆 " 标签，但实际还是干的引流或引战粉丝的事情。比如，一位粉丝超 45 万的 " 美 ×" 博主，从去年年底开始，他的每条微博都带有 " 美妆 "" 妆造 " 等标签，但实际都是发几张明星的照片或所谓 " 生图 "，对明星或夸或贬，而粉丝就蜂拥来控评等，不少点赞量能达数千。

而在财经领域，知名股票 " 大 V" —— "wu2198"，从原本超千万的粉丝清理至目前的 40 余万粉丝，至今未进行前台实名。另一更具争议性的投资 " 大 V" —— " 上海老梁 "，则对 600 多万粉丝进行清理后，疑似进一步进行了销号，1 月 16 日，记者发现其账号已显示 " 用户不存在 "。但这并不意味着他已消失在互联网，通过其粉丝的指引，" 上海老梁 " 还存在小号 " 情感 ×"，粉丝仅 9359 人，微博显示有 1074 条，但无论你是否其账号，微博均一条都不可见，但若是订阅其专属内容，就能看到 " 博主精选 " 内容。订阅价格为 1 个月 580 元，3 个月 1650 元。从其订阅界面，可以看到博主说中，博主表示他是 " 老梁看周期 "，正是 " 上海老梁 " 曾经透露的其 " 小号 "。而且，记者了解到，去年 11 月中旬，这一 " 小号 " 微博数为不到 300 条，如今却超 1000 条，这意味着他仍然活跃。

另一粉丝超 700 万的财经 " 大 V" —— " 天津股侠 "，也将粉丝两次清理至 40 万且未进行前台实名。尽管其在去年 11 月置顶的微博中表示 " 没有任何小号和分号，微博备用号 "，但其在几年前的微博中曾透露其有小号 " 新侠客 ×"，且记者也在其去年 9 月的一条微博中，发现其为 " 新侠客 ×" 账号引流，其粉丝也留言表示 " 右手介绍左手 "。而 " 天津股侠 " 在 1 月 4 日后暂未更新内容，而 " 新侠客 ×" 账号表示 " 大号又被禁言了 "" 以后运作小号 "，但记者并未在 " 天津股侠 " 主页面看到 " 处于禁言状态 " 的提醒。

目前看来，前台实名并未包含普通账号及网民，要针对 " 自媒体 " 账号，希望他们在享受流量红利的同时，承担起相应的社会责任。" 前台实名制 " 的 " 支持 " 之声正是认为，不少 " 大 V" 是网络谣言、网络暴力等乱象的制造者或推手，对他们前台实名能规范他们的言行，有利于防范网暴，提升信息可信度以及规范网络传播秩序。

尽管对于前台实名的利弊之争仍在继续，但政策已在落实推行中，根据目前浮现出的账号认证信息与运营者不统一，清粉、意转领域或销号等逃避实名等情况，或许有待各平台将程序进一步细化，使政策落到实处；也需要.结合平台完善相关制度，对前台实名规则进行统一，权衡各方利益，确保网络管理和个人隐私之间的平衡，同时加强监管措施，保护用户隐私信息安全。